Une vidéo pour ouvrir les yeux !

Mobilisation massive

des barreaux de France

Mercredi 15 janvier, ce sont plusieurs milliers d’avocats et d’acteurs de la justice qui se sont réunis à Paris pour manifester et mener des actions partout en France. De la destruction des tribunaux de proximité au renforcement des pouvoirs répressifs du parquet, la nouvelle réforme de la justice suscite de l’inquiétude, non sans lien avec l’accentuation de la répression des Gilets Jaunes.

par Elsa Méry

A l’appel du Conseil National des Barreaux (CNB), le mouvement a débuté au printemps 2018 par une première manifestation nationale, à l’occasion d’une journée « justice morte ». Hier, beaucoup d’actions ont été recensées, comme à Rouen où 130 avocats ont barré l’entrée du palais de justice pour empêcher les transferts de détenus, selon Eric Di Costanzo, bâtonnier de Rouen.

A Paris, des codes de procédure pénale ont été plantés sur les grilles du palais de justice, à l’occasion d’une grève générale des audiences. « Depuis mardi dernier, pratiquement toutes les audiences ont été renvoyées, a souligné le bâtonnier.

Les implications du projet de loi dit de « programmation de la justice » soutenu par la Garde des Sceaux Nicole Belloubet sont multiples mais la logique générale opère selon deux grands principes.

Sur le volet civil, il s’agit d’appliquer l’austérité au service public de la Justice ce qui entraine notamment la destruction des tribunaux dits de proximité, la privatisation des procédures et la surexploitation de certains fonctionnaires comme les greffiers qui réclament le paiement de leurs heures supplémentaires.

Sur le volet pénal, sous couvert d’impératifs « sécuritaires », la réforme renforce les pouvoirs du parquet et de la police, au détriment des droits de la défense.

La création de déserts juridiques et la privatisation des petits litiges

En principe, les tribunaux d’instance, répartis sur tout le territoire tranchent les « petits litiges » de moins de 10 000 euros.

Avec la réforme, les litiges de moins de 4000 euros seront totalement dématérialisés et les autres renvoyés aux tribunaux de Grande Instance. Dès lors, plus de justice de proximité et certains justiciables devront effectuer plus de 300 km pour avoir accès à un juge.

Pour la procédure en ligne, celle-ci sera déléguée à des entreprises privées et la décision sera prise par un algorithme sans que le requérant n’ait jamais d’interlocuteur. Laure Heinich, avocate au barreau de Paris, explique dans une tribune publiée par le Nouvel Observateur : « Ce ne sont pas les litiges du grand capital qui seront concernés, mais ceux du quotidien : les gens viennent avec leur valise, leur paperasse amoncelée qu’ils ne parviennent plus à lire et demandent à être éclairés en droit.

Aux déserts médicaux s’ajouteront les déserts juridictionnels. » Pour faire simple, une justice plus chère pour ceux qui n’en n’ont pas les moyens.

Dans le même sens, sous couvert d’économies, certains postes clés sont supprimés. Par exemple les greffes des conseils des Prud’hommes seront rattachés aux tribunaux de Grandes Instances.

Ainsi, Floriane Barthez, attachée d’administration au ministère de la Justice à Paris et secrétaire de la section de l’administration centrale de la CGT chancelleries et services judiciaires dénonce : « encore une fois, (…) on grignote encore sur cette juridiction spécialisée pour laisser les mains libres au patronat. »

Alors que les Gilets Jaunes luttent depuis maintenant deux mois contre la casse du service public, des hôpitaux aux transports en passant par l’éducation, les acteurs de la justice, à la manière des stylos rouges, dénoncent à leur tour la mise en place d’une justice au service des plus riches.

Vers un renforcement des pouvoirs répressifs du parquet et de la police

Mais ce n’est pas tout, Nicole Belloubet entend également étendre les pouvoirs du parquet, soit le ministère de la Justice lui-même ainsi que ceux de la police.

Par exemple, la police pourra dorénavant recourir aux techniques spéciales d’enquête que sont les écoutes téléphoniques et la géo-localisation, d’ordinaire employées de manière très restrictive. De même, dans les enquêtes criminelles, la sonorisation, la captation de données informatiques ou de données de connexion mobile seront possibles.

De plus, les services de police ou de gendarmerie pourront procéder à des enquêtes sous pseudonyme pour tous les crimes ou les délits punis d’emprisonnement commis sur des sites Internet ou des réseaux sociaux. Il s’agit là de l’intégration d’une revendication de longue date des syndicats de police.

Derrière cette réforme aux mille amendements et aux contours très techniques, la logique est d’une clarté sans appel. Laure Heinich, explique que « ce projet nous propose un monde où des suspicions de commissions des délits les moins graves justifient des perquisitions, des écoutes téléphoniques, des géolocalisations, des retranscriptions de communications numériques. Veut-on que ces techniques puissent être utilisées au prétexte d’un vol de pomme et donc possiblement détournées à l’encontre de contestataires ? ».

En plein mouvement des Gilets Jaunes, l’assertion est loin d’être anodine. Les seuls fonds mobilisés seront alloués à la construction de nouvelles prisons. Avec l’augmentation du périmètre de la justice pénale, des procédures de comparution immédiate et des peines très lourdes prononcées à l’encontre des manifestants, le but est bel et bien de criminaliser toute forme de contestation politique.

Pour des avocats au service de la lutte des Gilets Jaunes

Si Christiane Féral-Schuhl, présidente du Conseil national des barreaux appelle à ce que la question de « l’égalité d’accès à la justice dans les territoires » soit intégrée aux thèmes du Grand Débat, c’est surtout aux côtés des Gilets Jaunes et dans la rue qu’il faudra se battre.

Alors que la répression s’intensifie et que des centaines de manifestants sont gravement blessés, il n’y a pas de demi-mesure et ceux qui appellent à une justice égalitaire doivent choisir leur camp.

Non seulement car les Gilets Jaunes n’auront plus de juge pour examiner leurs demandes de revalorisation de pension alimentaire mais aussi parce que le gouvernement s’apprête à réprimer dans le sang et par la prison ceux qui se révoltent. A l’heure où la crise politique s’approfondit, il est clair que ni le « Grand Débat » ni les bancs des tribunaux correctionnels ne sont une issue.

Ceux qui dénonçaient hier une « instrumentalisation de la procédure pénale au service du maintien de l’ordre » doivent mettre leur savoir-faire au service de la défense de ceux qui en ont besoin.

Des centaines d’avocats recensent en ce moment les blessés au flash-ball, accompagnent les Gilets Jaunes sur les bancs des tribunaux, ou informent lors des manifestations sur les droits en garde à vue.

Pour cela, certains sont même aujourd’hui accusés de rébellion, comme c’est le cas de Maître Vallas, avocat au barreau d’Epinal, pour avoir rappelé, devant les forces de l’ordre quels étaient les droits des manifestants nassés.

A titre d’exemple, la page Facebook « Robes noires et Gilets Jaunes » qui regroupe 12 000 membres organise des avocats qui cherchent à venir en aide aux Gilets Jaunes. Si la justice laisse Dettinger croupir en prison quand Benalla se promène librement, c’est bien que « l’égalité » est loin derrière nous et que c’est aux côtés des Gilets Jaunes qu’il faut se battre pour faire reculer Macron et Belloubet.

source:http://www.revolutionpermanente.fr/Les-avocats-bientot-en-gilets-jaunes

Alexandre Langlois est policier. Menacé par sa hiérarchie pour "déloyauté",

il dénonce la gestion du maintien de l'ordre par le gouvernement

dans le cadre du mouvement des gilets jaunes, l'instrumentalisation

des forces de l'ordre par le pouvoir, et les conditions de travail difficiles

dans un contexte de hausse des cas de suicides chez les policiers.

jeudi 17 janvier 2019

Olivier Beziade, pompier volontaire, dans le coma suite à un tir de LBD 40 dans la tête !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Olivier Beziade...

Un prénom, un nom, mais aussi un symbole.

Papa de 3 enfants, marié et pompier volontaire,

métier le plus respecté en France dont la devise est "sauvé ou périr".

Aujourd'hui, Olivier est dans le coma. Pourquoi ?

Samedi 12 janvier, avec son épouse,

il va défiler pacifiquement dans les rues du centre-ville de Bordeaux.

C'est la deuxième fois que le couple se rend dans une manifestation des "gilets jaunes".

La première fois, ça s'était bien passé pour eux.

Mais malheureusement, lors de leur deuxième participation,

alors qu'il n'y avait aucun incident, ni menaces contre les forces de l'ordre,

celles-ci se sont mises à gazer les manifestants.

Comme d'habitude, serais-je tenté d'écrire !

Les manifestants rebroussent chemin et s'enfuient devant cette attaque délibérée

des forces de l'ordre (qui a donner cet ordre ?).

En fuyant la furie des policiers, Olivier s'engage dans une rue,

et c'est à ce moment-là qu'un projectile tiré par un agent en civil

le percute à l'arrière du crâne.
Ce policier a donc enfreint plusieurs règles d'utilisation

et d'engagement de cette arme

(sois-disant non-létale !).

 

 

 

 

 

 

 

Car les règles sont claires: le torse, les membres supérieurs ou inférieurs.

En aucun cas la tête ne doit-être visée.
De plus, quelle menace représente un manifestant qui s'enfuit et

de facto tourne le dos aux policiers ?

 

 

Si dans la panique, la peur ou le stress un policier avec un ou

deux de ses collègues venaient à se retrouver isoler,

j'accepterais les circonstances atténuantes,

voire même je comprendrais un tir au niveau du visage.

Mais comme nous le voyons dans cette vidéo,

ce scénario est très clairement à exclure.

Les policiers ne sont à aucun moment en danger,

ni stressé et le fonctionnaire de police vise

sciemment la tête de  ce père de famille.

Aujourd'hui, Olivier Beziade est dans le coma,

il ne se réveille pas selon le témoignage de son épouse.

Le gouvernement est étrangement silencieux

sur les victimes de tirs de LBD40.

Visiblement, aucune comptabilité précise des victimes est tenue

par les services ou par un ou plusieurs ministères.
Le seul bilan qui est avancé par le gouvernement

est de 2000 manifestants et 1000 membres des forces de l'ordre blessés.
Je ne sais pas où le gouvernement trouve 1000 membres des forces de l'ordre blessés ?

Car, des vidéos sur les manifestations et

les affrontements lors des défilés des gilets jaunes,

j'en ai vu un certain nombre et

je vois rarement des policiers ou des gendarmes blessés.

Par contre, du côté des manifestants, ça n'arrête pas !

Car si comme blessé, Monsieur Castaner comptabilise,

par exemple, le casque et le bouclier du gendarme boxé

par Monsieur Dettinger,

effectivement ça fait beaucoup de blessé

(un casque et un bouclier dans cette situation).

Alors ? A quand un décompte précis de

toutes les victimes de la répression des forces

du régime de Macron contre la population française ?

Mes voeux de prompt rétablissement à Olivier,

ainsi qu'à toutes les personnes blessées depuis le 17 novembre

lors des défilés des "gilets jaunes".

Sébastien Hairon, volontaire bénévole et indépendant à Donetsk (DNR).

Sources pour l'article:
l'article avec le témoignage de l'épouse d'Olivier Beziade ici
l'article concernant les règles d'utilisation du LBD 40 ici
la fiche technique du LBD 40 ici
un article sur un premier bilan des victimes de la répression policière

et de la gendarmerie ici

Besoin de votre aide

L'argent étant malheureusement le nerf de la guerre

et les ruisseaux formant les rivières, vos contributions,

mêmes les plus modestes seront les bienvenues

pour m'aider dans mon combat. 

Pour m'adresser vos dons, vous pouvez utiliser

 ma cagnotte leetchi ou western union pays

Ukraine, ville Donetsk, mon nom et mon prénom.

En retour vous aurez un numéro d'identification

à me communiquer via VK ou facebook et

m'indiquer le montant exact envoyé moins les frais.

Sébastien